Abstract
Biodiversity conservation requires knowledge and valuation of the preserved entity. Wildlife Conservation Society (WCS) is leading a conservation program in southern Tierra del Fuego, in the private park Karukinka that expects to preserve globally important ecosystems for the benefit of the present and future, local and global community. The overall objective of this research is to know the current and potential use of plants contained in Karukinka, to determine the degree of knowledge among local people on this flora and their uses, as well as the level of valuation of the latter. Therefore, we expect to contribute to the valuation of the biota of the area, making suggestions for future environmental education programs, possible to be implemented by WCS. This work has evaluated the potential use for vascular plants of Karukinka through an exhaustive checking of botanical, ethnobotanical and others kinds of literature. Current use was estimated using specific surveys on the population of the area of Porvenir and Punta Arenas. The polls were conducted in two strata of the Magallanes region population: schoolchildren and professionals. These surveys dealt with the knowledge about vascular plants of Tierra del Fuego, its uses, and their valuation. They were analyzed combining qualitative and quantitative methods with general descriptive statistics. The survey results confirm the initial hypothesis of the existence of a large gap of knowledge about flora of Tierra del Fuego, especially alarming in the case of schoolchildren and adults of Porvenir.
References
Albuquerque, U.P., Sousa Araújo, T.A., Alves, R.M., Teixeira Do Nascimento, V., Farias, P.L.R., Marcelino, M.J., Leal, A.N., & Lima, A.E. (2009). How ethnobothany can aid biodiversity conservation: reflections on investigations in the semi-arid región of NE Brazil. Biodiversity Conservation, 18, 127-150
Azócar de la Cruz (2009). Análisis de Datos Clase I. Uso básico de spss, procesamiento y análisis descriptivo de datos.
Bateman, I., Carson, R., Day, B., Hanemann, M., Hanley, N., Hett, T., Jones-Lee, M., Loomes, G., Mourato, S., Özdemiroglu, E., Pearce Obe, D.W., Sugden, R., & Swanson, R. (2002). Economic Valuation with Stated Preference Techniques: A Manual. United Kingdom, Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
Bermúdez, A., Oliveira-Miranda, M.A., & Velázquez, D. (2005). La investigación etnobotánica sobre plantas medicinales: una revisión de sus objetivos y enfoques actuales. Interciencia,30(8), 453-459.
Castetter, E.F. (1944). The Domain of Ethnobiology. The American Naturalist,78 (775), 158-170.
Chapman, A. (1986). Los selk’nam: la vida de los 21CONOCIMIENTO, USO Y VALORACIÓN DE LA FLORA VASCULARonas. Buenos Aires: Ed. Emecé.
Ministerio del Medio Ambiente (2011). Las áreas protegidas de Chile. http://www.mma.gob.cl/1257/articles-50613_pdf.pdf
De Gregorio, J. (2009). El crecimiento en Chile y el cobre. Preparado para la conferencia de Conmemoración CESCO 25 años “1984-2009, 25 Años de la Industria del Cobre y su impacto en Chile”, 1º de septiembre, Santiago, Chile. Véase la página web: http://www.cesco.cl/assets/docs/estudios-y-presentaciones/Jose_De_Gregorio.pdf
Elejabarrieta, F.J., & Iñiguez, L. (1984). Construcción de escalas de actitud, tipo Thurstone y Likert. Universidad Autónoma de Barcelona. Véase la página web: http://revinut.udea.edu.co/index.php/ceo/article/viewFile/6820/6246
Fischer, A., & Van Der Wal, R. (2007). Invasive plant suppresses charismatic seabird – the construction of attitudes towards biodiversity management options. Biological Conservation,135, 256-267.
Fischer, A., & Young, J.C. (2007). Understanding mental constructs of biodiversity: Implications for biodiversity management and conservation. Biological Conservation,136, 271-282.
INE (2012). Resultados XVIII Censo de Población 2012. ttp://www.emol.com/documentos/archivos/2013/04/02/20130402145438.pdf
IUCN (2011). Especies invasoras. http://www.iucn.org/es/sobre/union/secretaria/oficinas/sudamerica/sur_trabajo/sur_especies/sur_invasoras/
Ladio, A. (2007). Curso “Elaboración de proyectos etnobotánicos”. INIBIOMA-Universidad Nacional del Comahue.
Martinic, M. (1999). La inmigración chilota en Magallanes. Apreciación histórica sobre sus causas, características y consecuencias, en Anales del Instituto de la Patagonia, Serie Ciencias Sociales, 27, 27-47.
Meyerhoff, J. & Liebe, U. (2006). Protest beliefs in contingent valuation: Explaining their motivation. Ecological Economics,57, 583-594.Ministerio de agricultura, 2008. Reglamento general de ley sobre recuperación del bosque nativo y fomento forestal.
Nisbet, E.K., Zelenski, J.M., & Murphy, S.A. (2009). The Nature Relatedness Scale: Linking Individuals’ Connection with Nature to Environmental Concern and Behavior. Environment and Behavior, 41(5), 715-740.
Ocampo, S.R.A. (1994). Etnobotánica y etnofarmacología, disciplinas de valor en la domesticación de plantas. Proyecto de Conservación para el Desarrollo Sostenible en América Central, CATIE. http://www.fao.org/docrep/T2354S/t2354s0h.htm, visitado en octubre del año 2011.
Otero, L. (2006). La huella del fuego: Historia de los Bosques Nativos, Poblamiento y cambios en el paisaje del sur de Chile. Santiago de Chile: Ed. Pehuén.
Pacheco, B.J., Casado, Y.S., & Nunez, L.L. (2007). Algoritmos meméticos para selección de variables en el análisis discriminante. Estadística española,49(165), 333-347.
Quivy, R., & Van Campenhoudt, L. (2006). Manuel de recherche en sciences sociales. Paris: Dunod.Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica (2009). Informe sobre la Conservación de las Especies Vegetales: Una revisión de los progresos realizados en la aplicación de la Estrategia Mundial para la Conservación de Plantas (GSPC).
Seltiz, C., Jahoda, M., Deutsh, M., & Cook, S. (1965). Métodos de investigación en las relaciones sociales. Madrid: Ed. Ruallp.Sernatur (2011). Tierra del Fuego.http://www.sernatur.cl/internacional/destino.php?n=16 SUBDERE (2009a). Punta Arenas.http://www.subdere.gov.cl/1510/propertyvalue-25024.htmlSUBDERE (2009b). Porvenir. http://www.subdere.gov.cl/1510/propertyvalue- 25028.html
Universidad de Chile (2000). Informe país, estado del medio ambiente en Chile – 1999. Area de Desarrollo Sustentable, Universidad de Chile. Departamento de Políticas Públicas. WCS Chile (2009). http://www.karukinkanatural.cl
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2013 Cora Menegoz, Claudia Cerda, Barbara Saavedra